買S910還是S950?

發問者: 戴夫( 初學者 5 級)
發問時間: 2013-10-30 15:30:49       
解決時間: 2013-10-30 20:03:17
解答贈點: 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答: 300
 
我應該把S900賣掉, 買S910還是S950呢?

這問題很困擾我,
因為S900好像不太好賣, 有請朋友幫忙代問,
價格都不到三萬, 可是S910和S950價格又居高不下..
 

最佳解答

  • 發問者自選
回答者: DoFunction-Doris( 專家 1 級 )
擅長領域: 樂器 | 音樂活動       
回答時間: 2013-10-30 17:00:38
              [ 檢舉 ]           

http://dofunction.pixnet.net/blog

首先S950是在2012/11月發表。

S910是在2009/10月發表

S900是在2008年發表

3000是在2006年發表

 

S900在右側喇叭旁有一個power,只要一開機,使用一段時間之後就會很燙,

長期來對喇叭和琴殼裡面的主機板或其他零件都相當不好。

S700則是聽修琴技師說換過好幾個,

所以S700是否螢幕有些問題,可能可以酌量參考。

畢竟此言來自維修琴師的談話。

 

S900的音色和喇叭都不是很好(純個人使用心得)

也許有些朋友覺得S900就很堪用。

基本上

Psr系列的高階琴款,諸如15003000S700S900S710S910

一直到去年底發表的S950S750功能都大同小異,

比較少有像蘋果產品【爆炸性的亮點變革功能】。

 

所以,最主要的差異是在音色、節奏數量和音色取樣的逼真性達到多少,

山葉的高階伴奏琴(不算tyros系列),每次都出2款,去年底出了3款。

分別為最高階S950,次級S750和高階琴中的低階款S650

其實主要的功能是相同的,除以上說明的音色、節奏數量和音色逼真度迥異外,

也許S950多了麥克風功能、彩色螢幕,可以播放mp3等。

但,坦白說就使用伴奏琴本身最主要的部分而言,

多的功能比較像是加值,但也仍計算在消費者最終購買的費用中。

 

使用本來就會評比報告。

伴奏琴,去年底發表的S950的確有比較變革的進步,

但價格比往年高出許多是讓很多消費者望之卻步。

平均每兩年發表一次新產品,價格就會高3000元。

坦白說,就消費者角度(立場)

不知是要強迫消費者吸收RD研發費用還是和台灣通膨比速度,殘念啊~~殘念~~

 

更不要提山葉最高階的數位伴奏琴琴款tyros4要賣11萬以上的價位,更驚人。

 

離題了些。

關於是否盡快把S900賣掉一個疑問。

我想答案是【【肯定】】的。

觀察山葉出產新品的年份看來,平均約莫兩年會發表一次新品,

最慢兩年半也會出新規格產品。

但為何繼S900後,僅隔不到一年半就出S910????????

 

S900音色不佳、喇叭質地也不好、power又過熱,

我想山葉也算是有誠意,很快就出了下一波修正S900全數問題的S910

至於,是否購買S910,那麼我想我會說S910已經修正當初使用S900感受到的缺點。

例如powerS910不會燙,喇叭音質也不再悶,音色也更好些。

如果考慮要買進化一級的琴,又礙於S950價位偏高,可以考慮S910二手琴款。

是很經濟的考慮。

 

若手上還有S900的使用者,若有想要更新設備的話,

應該可以盡快脫手S900

避免之後價格恐怕會越來越低,

甚至之後的消費者只會考慮比較新的S750或者710都有可能。

 

給各位參考。

http://dofunction.pixnet.net/blog

arrow
arrow
    全站熱搜

    DoFunction 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()